Доброго дня, шановні учасники !
Інтернет гра
«КРОКС - родина» - адаптація очної гри КРОКС до інтернет можливостей. Метою гри
є підготовка учнів до дорослого життя після завершення школи. А там досить
жорсткі правила. У школі ми звикли : 20 учнів отримують 12 балів за диктант. А поза школою потрібен лише один
спеціаліст із 20-и ,хоча у всіх 12 балів. Тому вводяться додаткові критерії ,
найчастіше – це час на виконання завдання. Тому у КРОКС існує система нарахування балів –
приклад по нашій грі.
Місце
|
10
|
9
|
8
|
7
|
6
|
5
|
4
|
3
|
2
|
1
|
Бали
|
2
|
4
|
6
|
8
|
10
|
12
|
14
|
16
|
18
|
20+2=22
|
Комусь це
може не подобатися, але під час гри ніхто нічого вже змінювати не буде. Після
гри команди можуть надіслати свої пропозиції на цю тему. Вони будуть розглянуті.
Тепер
відповідь на запитання Чому ?
Інша команда
працювала біль злагоджено і швидше відправила відповідь.
В іншій
команді більше гравців і вони швидше знайшли відповіді.
В іншій
команді брали участь батьки ( а це не заборонено положенням) , які знають дещо
більше ніж учні. Можливі й інші
аргументи. І вони повинні бути відзначені за це. Скажете несправедливо ? А у спорті фотофініш визначає володаря
золотої медалі ( а це якісь тисячні долі секунди). Суддя зараховує гол, якого
не було, або не зараховує явний гол. І ніякі повтори не приводять до перегляду
результатів.
Дерзайте,
пропонуйте. Але майте на увазі, ваші суперники можуть не погодитися з вашою
точкою зору і їх може бути більше ніж ваших прихильників.
Дещо дивно, у команди не було запитань ( ЧОМУ ?) , коли вона сама отримувала за перше місце 22 бали. Не було запитань у попередніх конкурсах ( за подібної ситуації).
Дещо дивно, у команди не було запитань ( ЧОМУ ?) , коли вона сама отримувала за перше місце 22 бали. Не було запитань у попередніх конкурсах ( за подібної ситуації).
З
повагою Є. Татаринов
Система оцінювання просто СУПЕР!!!. Як на мене вона універсальна і справедлива. І нічого змінювати не треба. Перше чи друге місце повинно бути ОДНЕ і крапка.
ВідповістиВидалитиКерівник команди "ЕЙДОС"
Дякую за пояснення, вибачте, якщо через нас ви відчули якісь незручності. Команда "Смайл"
ВідповістиВидалитиНе переймайтеся, бо в дорослому житті так і треба : відстоювати свої інтереси, знати все про свої права - інакше .... Оргкомітет за такі стосунки з командами.
ВидалитиБезумовно,швидкість виконання завдань повинна враховуватись,але коли команда,яка має лише одну(!)правильну відповідь займає місце вище ніж команда,яка має 7 правильних відповідей(конкурс"Музика"),тільки через те,що надіслала коментар у першій категорії,то виникає питання:невже швидкість виконання завдань важливіший,ніж якість?Адже в реальному житті із 20 спеціалістів виберуть не того,хто зробив роботу абияк,але швидко,а того хто якісно.Може,справедливіше було б спочатку оцінювати кількість правильних відповідей,а потім нараховувати додаткові бали за категорію,як бонуси за швидкість.Але це тільки наша думка.Взагалі,гра дуже цікава і повчальна,дає цінний досвід.З повагою,команда"Дельфінчики"
ВідповістиВидалитиШвидкість враховується в межах категорії - 1 година - перша ( 3 години - друга). А надалі команди самі вибирають собі долю : потрапити до першої категорії і змагатися за максимум балів, або загальмувати і потрапити до другої категорії. Хто заважає вашій команді надіслати відповіді до першої категорії ? Звичайно ж, за 4 години можна знайти більше відповідей , ніж за одну. Калмики на Бородинському полі випускали багато стріл за лічені секунди і вбили немало французів з їхньою вогнепальною зброєю. Ви могли б надіслати свої 4-5 відповідей, потрапити до першої категорії і зайняти місце вище за команду "Страйк". Але ви вирішили інакше, хоча оргкомітет про таку ситуацію часто нагадував. На що ви сподівалися ? Не зрозуміло. Але то вибір команди. Оргкомтітет вдячний команді "Дельфінчики" за обговорення теми контролю часу. У суперечці народжуються компромісні варіанти. Хоча, на нашу думку, існуючий регламент - найбільш оптимальний.
ВидалитиКоманда "Мрія"
ВідповістиВидалитиЯкщо колись настане потреба у вдосконаленні системи оцінюваня, пропонуємо розглянути наступний варіант:
Припустимо, у конкурсі 10 завдань, 3 категорії відповідей (в залежності від проміжку часу, в який надано відповідь).
Тоді за кожну правильну відповідь у першій категорії - нараховувати 3 конкурсних бали; у другій - 2 конкурсних бали, у третій - 1 конкурсний бал.
Таким чином, максимально можлива загальна оцінка для команди - 30 конкурсних балів (якщо надано всі правильні відповіді в межах 1 категорії).
Отже, якщо команда надала лише одну чи кілька відповідей у 1 категорії - цілком можлива ситуація, коли інша команда, що відповість в межах 2 категорії на переважну більшість питань правильно, отримає більшу кількість конкурсних балів.
Далі, після підрахунку, команди в залежності від суми нарахованих конкурсних балів отримують відповідні місця. За кожне з яких командам, як і зараз, нараховується відповідна кількість балів (якщо учасників 10, то ця кількість від 22 до 2, і це вже не конкурсні, а рейтингові бали).
Якщо дві чи більше команди отримують однакову кількість конкурсних балів, то, як і було раніше, вище місце займає команда, яка надіслала свою відповідь раніше.
Цікава пропозиція, яка заслуговує на розгляд. У команди "К" було запитання : "А навіщо всі 3 категорії ?" Ви будете здивовані, але в перших версіях гри був регламент : 5 хвилин на 5 запитань. Відповіді, що надійшли пізніше до розгляду не приймалися. Далі прийшло розуміння: довго вантажився компьютер, запізнилися з початком гри, були проблеми з підключенням до інтернету ... Час збільшили до 1 години. Далі вирішили не відкидати відповіді тих команд, що запізнилися з їх надсиланням тому зявилися оці три категорії. Одночасно з застереженнями з приводу зайнятих місць. Окрім цього заслуговує на увагу мораль приказок : До обіду ложка, а після обід не треба. Поміч у свій час, як дощ у посуху. Бажання показати максимальний результат - чудове. Коли у всіх результат однаковий , то хто ж переміг ? Інколи максимальний резльтат неможливий : технічні причини, помилки у запитанні, складне запитання - і багатьох учасників ступор, зовсім не надсилають відповіді. Тому у КРОКСі одним з наріжних каменів є : відповісти не на 100 % , а краще ніж суперники. Дякую за коментаря та привабливу пропозицію. Хотів би запропонувати у межах НВК № 16 Мелітополя провести тестову гру з запропонованими прнципами оцінювання. З повагою Є. Татаринов
ВідповістиВидалити